問題です。自分のこととしてお考えください。

あなたが仕事で監修　（本でもなんでもよい）を請け負い、チェックと、意見を述べてあなたの名前も出ます。その際の表記で

例えばですが、

下の写真を使い「この電車の・・・」とタイトルや内容にあったらどうしますか？

「電車？電車じゃねえけど、まあいいや」、なのか、

「すでにタイトルが決まり宣伝もしているけど、ダメダメ、絶対ダメ、電車じゃないもん、おかしいじゃん」と、すげえ大事になるけど強く主張するか？

なお、人の写真ではありません、撮影者は私です、(笑)

どうするよ？

このヒコーキ版でよくあるのが、

「セスナ機・・・」

下の写真は　セスナですか？

この題で、

「セスナでなんとか」　とあったら　というパターンがよくある。

ちなみに、これは　パイパーPA31ナバホ・チーフテン　よくコパイでグランドキャニオンへ飛んだぜ、遅いし、与圧ないし、パワーないし、正直嫌いでした・・・

「セスナ」は「TOYOTA」とか「NISSAN」とかメーカー名だけど、日本人小さいヒコーキは、みんなまとめて「セスナ」なんだよ

じゃこれは、まあ95％以上の日本人にいわせりゃ、「セスナ」だけど

ビーチクラフトBE36ボナンザ、すげえ良い機体、名門ビーチクラフト！

お値段も高いけど、良い、まあ車で言うならメルセデスって感じか

つまり、「メルセデス・ベンツ」なのに「トヨタ」がですね・・・と言うとまずいじゃん

じゃあ「軽飛行機」　と言いたいけど、クライアント様は「それではピンと来ないというし・・」

それではコレは? 空撮頼まれてしたヤツ

これはセスナ機です！　まあ正確に言えばセスナ680サイテーション・ソブリン

プライベートジェットだけど、すげえ売れ売れのセスナ・サイテーション社製造。

でも日本人は、これセスナ機　と言うと「違う」と言うでしょ・・・

監修で自分の名前も出るけど、セスナじゃないけどタイトルが「セスナ」　だと

「アイツちゃんと監修したのかよ？」となるし、困るんだよな～